Neste vídeo, 2 repórteres do ZDNet Austrália levaram para as ruas de Sydney um notebook rodando o KDE 4.2, com o Compiz configurado como se fosse uma versão prévia do novo Windows 7 e gravaram as reações do público.
Pelo visto foram convincentes na apresentação, já que nenhum dos entrevistados demonstrou desconfiar que não fosse o Windows 7. O mais interessante do vídeo é que todos elogiaram “o novo Windows”, classificando-o como melhor, mais fácil e mais rápido. Veja alguns dos comentários:
- “Sim, eu passei por maus bocados com o Vista”
- “Gostei do novo estilo, o Windows era, como vamos dizer, um tanto apagado”
- “Ficou muito mais fácil de usar, usaria sim, por que não?”
- “… melhorou principalmente na velocidade ao rodar muitos aplicativos, eu tenho o hábito de rodar vários aplicativos ao mesmo tempo…”
O vídeo esta em inglês (claro). Quem sabe a INFO ou outras revistas não fazem uns testes desse por aqui. Fica a sugestão.
Depois disso, sou obrigado a fazer um dual boot pra testar uma distribuição Linux. E você, utiliza alguma distribuição? Qual sua opinião sobre o assunto? Vamos discutir.
Indicação: Jackson dos Santos – Blumenau/SC
Até mais!
12:35 em 10 de fevereiro de 2009
Vídeo: Trata-se de Windows 7 ou KDE 4? | Profissionais TI…
Neste vídeo, 2 repósteres do ZDNet Austrália levaram para as ruas de Sydney um notebook rodando o KDE 4.2, com o Compiz configurado como se fosse uma versão prévia do novo Windows 7 e gravaram as reações do público. …
13:28 em 10 de fevereiro de 2009
\o/ huaahuahuahauha… é o que venho dizendo por aqui: “Linux não é difícil, você é que é preguiçoso”. Utilizo meu Ubuntu (Gnome) com Compiz aqui e nossa!!! efeitos maravilhosos, numa máquina até humilde (512 de ram), e olha que o Gnome não é sinônimo de “beleza”. Não sou simpatizante do KDE, mas tbm sou obrigado a instalar para ver como ficou….
13:51 em 10 de fevereiro de 2009
Klaus Peter Laube: Acho bem legal este movimento de Software Livre, Sistema Operacional Free… Já utilizo muito dos recursos e opções de software livres. Mais vou falar em questão de Empresas, o que elas preferem e o que elas procuram?
A resposta é simples elas visam da seguinte maneira, Vai resolver o meu problema? Terei suporte e facilidade para minha equipe após implementação? A empresa desenvolvedora do software será responsavel por notificação e implementação de atualizações?
Se sim! muitas das empresas escolheram software livre
abraços Eduardo Pereira
15:41 em 10 de fevereiro de 2009
@Eduardo:
Empresas preferem pagar 3x mais que o valor do hardware por um “sistema operacional super estável e aplicações 100% seguras” e por um “incrível suporte” ou ainda por “suporte especializado de fulano que sai de cursinho se auto-proclamando técnico”, ou ainda pior: usar software pirata!
Infelizmente é essa a realidade… por isso trabalho com consultoria e suporte em Software Livre e “evangelizo” meus clientes assim como os “evangelizo” na utilização de bons navegadores, de padrões em seus websites, de padrões abertos em seus documentos, etc. A minha parte eu estou fazendo… não é uma guerra que sozinho eu vencerei ;-P
8:00 em 13 de fevereiro de 2009
[...] sexta-feira, 13 fevereiro 2009 – 8:00 | Por Klaus Peter Laube em Software Livre Novo por aqui? Assine nosso feed ou receba as atualizações via e-mail. Recentemente o Jackson postou um vídeo onde pessoas estavam usando o KDE 4.2 achando que era o Windows… [...]
1:01 em 14 de fevereiro de 2009
É duro para quem está acostumado ao “Windows” seja ele qual for, acreditar que existe algo além disso, e mais, algo que é bem melhor que o Windows em vários aspectos.
.
O “Windows” sempre tenta copiar algo que viu funcionar no Linux, mas nem sempre consegue fazer funcionar
Infelizmente os meios de divulgação da MicroSfot são inesgotáveis, sem falar que se trata de uma grande empresa, enquanto que o Linux é desenvolvido em “diversos formatos e sabores” para atender a cada necessidade diferente, por diversas empresas diferentes, o que torna difícil chegar a um consenso de qual seria o “linux” ideal. Bom, ao meu ver, Linux ideal é aquele que satisfaz às necessidades dos usuários, que funcione rápido e de maneira leve, que possua opções de programas, variedade de informação e suporte, e nisso eu pessoalmente elegi como “melhor” distro a nossa nacional “BIGLINUX” (http://www.biglinux.com.br/forum/) que está ganhando os holofotes e fazendo a alegria de muitos usuários…
Sem dúvida nenhuma o KDE a cada nova versão vem muito mais bonito e poderoso, o que faz os usuários de windows se retorcerem de inveja, sendo obrigados a encher o desktop com produtos da stardock (windowblinds e outras afins), que por vez outra lhes mostram uma terrível tela azul
Para quem ainda está de Windows fica o aviso: a cada nova edição os requisitos de hardware serão monstruosos para fazer exatamente a mesma coisa que as versões anteriores faziam mal e porcamente. O Windows 7 precisa de no MÍNIMO 16 GIGAS de DISCO RÍGIDO para ser instalado, e isso sem contar o espaço que vai ser necessário para os programas que vão ficando cada vez maiores também… MAs a pergunta que surge aqui é: o que faz de tão magnífico o novo windows? será que eles melhoraram tanto assim a calculadora e o bloco de notas?
9:35 em 17 de fevereiro de 2009
[...] Chrome: navegador da gigante Google. Ainda em beta e não disponível para Linux e [...]
12:11 em 2 de março de 2009
Aquilo ali não é compiz e sim efeitos nativos do proprio KDE.
19:09 em 20 de março de 2009
[...] no concurso de hackers PWN2OWN. O browser estava rodando em um notebook Sony com uma versão do sistema operacional Windows 7, e foi invadido em apenas cinco [...]
11:25 em 17 de junho de 2009
Esse entrevistados são muito tapados….
Pelo amor de Deus, nem o logotipo do windows tem… Eu pensei que o sistema tivesse uma aparência do windows,, mas os entrevistadores nem se deram ao trabalho…
Eles deram sorte porque é óbvio que nenhuma das pessoas entrevistadas JAMAIS usou o Linux na vida..
Se entrevistasse alguem que realmente se interessa por computador, facilmente seriam “desmascarados”
Pois eh.. é claro que o Linux é seguro… quem é q quer ter o trabalho de fazer um virus pra não afetar ninguem? kkkkkkkk
É isso…
11:35 em 17 de junho de 2009
@xWss Graças a Deus que não existem pessoas igual a vc Tapada e limitado em um único sistema operacional para usar linux. Linux foi feito para pessoas que são profissionais e querem ter o poder do sistema na mão. Logo ficou claro que você não é um desses.
11:47 em 17 de junho de 2009
Meu amigo, infelizmente parece que vc, Cristiano, não entendeu o meu comentário…
Com bom humor eu só comentei que as pessoas entrevistadas no vídeo nunca usaram o linux na vida, e não têm a menor ideia do que estavam vendo…
Se fosse entrevistado alguem que já usou o Linux, a reação seria diferente.
Eu uso tanto o Linux quanto o Windows, afinal, S.O. não é religião… mas parece que pra vc, Cristiano, é religião sim! Adoremos o santo Linux… rsrsrs
E eu garanto que se o linux tivesse 90% do mercado, como o windows, vc teria que usar um bom antivirus na sua máquina!
Abraços, amigo!
11:51 em 17 de junho de 2009
@xWss meu amigo discusão entre windows e linux não é para mim mais viavel. O linux ja mostra seu poder por ele mesmo. Mais como você tambem é um usuário de linux sabe que um virus para se propagar em nosso sistema é muito mais muito dificil pois o usuário que não usa o root como user sabe que qualquer virus se limita ao seu proprio home. Falo isso por que sou um estudioso e mantenedor de uma distro, logo sei do que estou falando. Espero que o linux continue da forma que esta pois em algum momento ele estara a tona como você acabou de citar
Tenha um otimo Dia.
23:59 em 8 de fevereiro de 2010
[...] Referências: Windows 7 ou KDE 4? e Vídeo: Trata-se de Windows 7 ou KDE 4?. [...]