Depois que o Google acusou o Bing de copiar os resultados de buscas orgânicas, a Microsoft vem a público para o contra-ataque. E isso é só o início da guerra entres os dois gigantes.

“Nós não copiamos os resultados dos nossos concorrentes. Ponto final.”, assim disse Yusuf Mehdi, vice presidente de serviços on line da Microsoft.

Yusuf continua o seu discurso defendendo o Bing das acusações e criticando o Google. “Foi interessante observar a manifestação indignada e fingida do Google.”

“Temos algumas das melhores mentes do mundo trabalhando na qualidade e na relevância das pesquisas. É uma ofensa um concorrente acusar qualquer uma dessas pessoas à práticas dessa natureza.”

Em seguida, Yusuf Mehdi ataca, chamando o Google de um Spammer que engana os usuários manipulando suas pesquisas.

“O Google preparou uma armadilha para lubridiar o Bing. Em outras palavras, seu experimento foi montado para manipular resultados de buscas a partir de um ataque conhecido como “click falso”, o mesmo tipo de ataque usado por spammers. O que toda essa fraude prova? Nada que a indústria já não saiba.”

Yusuf Mehdi refere-se à prática de monitorar dados de cliques anônimos usada por alguns mecanismos de buscas para aprimorar seus algoritmos.

“Nós aprendemos mais à medida que nossos clientes navegam na web, uma prática comum que ajuda na melhoria dos serviços on line. Fomos claros quanto a isso a 2 anos.”

E Mehdi ataca novamente: “A nossa relevância no mercado de pesquisas vem aumentando de maneira tranquila e estável. Em Outubro de 2010, laçamos uma série de recursos, que, de tão notáveis, deixou o Google muito preocupado… Agora esse ataque!”

“Aqui no Bing, mantemos o foco em nossos consumidores, tentando oferecer grandes inovações, não só a eles, mas também à própria indústria.”

E assim finalizou o seu discurso. Agora vamos esperar as cenas dos próximos capítulos com a reação do Google.

Fonte: 72DPI / IDGNow!

Quando o a Microsoft resolveu entrar no mercado de buscas na internet ela sabia que não seria fácil derrubar o Google. A única forma de arrancar uma boa fatia desse mercado seria criar um algoritmo inovador, porém, isso não aconteceu e, com isso, o Bing ainda não emplacou.

No intuito de melhorar a qualidade dos resultados de buscas do Bing, a Microsoft cometeu um grande erro: Copiar os resultados das buscas do seu maior concorrente, o Google.

Amit Singhal, executivo envolvido no algorítimo de classificação do Google, disse que não vê problema nos concorrentes desenvolverem algoritmos inovadores e ressalta que cópia não é inovação.

Diante das acusações, a Microsoft permaneceu tranquila e não negou nada. Disse, apenas, que o Bing usa diversos tipos de abordagens para rankear seus resultados.

O plágio foi descoberto pelos engenheiros do Google que, desconfiados, armaram uma arapuca para pegar a Microsoft. Manipularam os resultados de buscas no Google para algumas “palavras iscas”. Na moscas, em pouco tempo lá estava o Bing apresentando resultados idênticos para essas palavras.

Para comprovar a denúncia do Google, o Search Engine Land realizou algumas buscas nos dois navegadores obtendo os mesmos resultados, como podemos comprovar a seguir:

Lançado em março de 2009, o Wolfram Alpha não tem a intenção de ser mais uma ferramenta de busca como todas as outras. A ferramenta pretende tornar o conhecimento do mundo computável e apresentar dados e respostas, ao invés de uma lista de referências. Tudo muito bonito na teoria, mas não tão bem sucedido na prática. Apesar do buzz inicial, a ferramenta não se tornou popular. Talvez porque as pessoas não estejam ainda acostumadas ao novo paradigma de busca que ela propõe, mas é mais provável que seja porque a própria ferramenta não esteja ainda finalizada.

Por outro lado o Bing, a nova ferramenta de busca da Microsoft, teve boa aceitação e vem crescendo em popularidade. Um de seus maiores méritos é a forma conveniente como apresenta as informações, de fácil compreensão ao usuário. Talvez aí esteja o aspecto onde o Wolfram|Alpha mais pode aprender com o Bing: como apresentar dados de forma que sejam facilmente “consumíveis” pelo seu usuário.

Segundo o TechCrunch, Bing e Wolfram Alpha teriam fechado um acordo, do qual não se sabe maiores detalhes. O Wolfram Alpha poderia estar licenciando seus dados ou algoritmos, e o Bing o ensinando a ser mais amigável ao usuário comum. O que quer que seja, pode-se esperar que a parceria entre Bing e Wolfram Alpha beneficie seus usuários, com melhores resultados para as perguntas feitas às ferramentas da internet todos os dias.

Fonte: iMasters/Tecnoblog

Hoje trago um post relativamente rápido e rasteiro.

Neste, primeiramente, gostaria de agradecer a todos que passaram por aqui nestes quase 8 meses de existência do PTI. Já passamos da marca de 100.000 visitantes únicos desde o lançamento que foi em 02/11/2008. Claro que 100 mil acessos em 8 meses para alguns não é nada mas para nós é sinônimo de que um bom trabalho foi feito para que esta quantidade de pessoas encontrassem e se interessassem pelo PTI. Mais uma vez OBRIGADO e vamos rumo aos 100 mil acessos mensais (hehehe).

Bom, o segundo tópico que vou abordar rapidamente é sobre o que andam comentando por aí que a MS estaria sendo processada pela grande semelhança entre a área de viagens do buscador Bing e o buscador Kayak, que é um mecanismo de busca especializado em buscas para viagens.

Oras, claro que alguém pode pensar num velho ditado: Na internet nada se cria, tudo se copia. Mas convenhamos… uma Microsoft, gigante de softwares e inovações tecnológicas, copiando um site pequeno como o Kayak?

Sim, eu sei. Não sabemos se foi copiado ou não e não posso julgar. As vezes acontece de criarmos algo que fica muito parecido com algo que já existe. Vejam as imagens comparativas abaixo e tirem suas conclusões… Cópia? Mera coincidência?

Clique na imagem para aumentá-la.

O terceiro tópico é sobre um novo buscador lançado discretamente no dia 19/06/2009 e que se chama Collecta.

O Collecta, conforme seus idealizadores, não é como outras máquinas de busca. O seu grande diferencial é realizar buscas em tempo real em diversas fontes, tais como: Twitter, WordPress, Flickr e outras.

Como funciona a busca Collecta: Você digita uma busca e a ferramenta fica constantemente buscando os novos resultados nas fontes citadas acima. Os resultados podem ser clicados para que seja possível visualizar uma prévia do conteúdo encontrado e nesta prévia é possível ir para o conteúdo original.

Não é de hoje que esse tipo de ferramenta é almejada por muitos. A própria Google cogitou a compra do Twitter neste ano para estudar e utilizar sua tecnologia de buscas em tempo real, que funciona (e muito bem) somente na própria ferramenta.

Agora é aguardar pra saber como os gigantes das buscas Google, Yahoo! e Microsoft irão explorar esse mercado que vêm crescendo a passos largos.

Grande abraço!

Além de trazer uma big discussão sobre os propósitos e técnicas de otimização para o “novo buscador”, hoje fiquei sabendo que já pode existir algum tipo de Bing Bomb por aí.

Estive navegando na via6 e acabei lendo um post do Blog do Inho com o título: Bing Associa “Merda” ao Site da Xuxa.

Para me certificar da veracidade da informação fui testar e realmente tá aí o resultado:

Agora fica a pergunta: já estariam os espertinhos explorando o algorítmo de relevância de palavras-chave do Bing?

Agora é aguardar para ver qual será a reação da “rainha dos baixinhos” perante o “Bomb“.

Fonte: Blog do Inho

Estava previsto para dia 3, mas a Microsoft acabou de liberar o buscador nos endereços: www.bing.com e www.bing.com.br.

Será que vinga?

Fonte: Silas IUB